Le Revenu universel de base

Le revenu universel de base ?

De quoi s'agit-il ?

L'idée serait de donner à chaque personne vivant sur un territoire un revenu à vie, de la naissance à la mort, sans obligation.

Ce revenu mensuel peut-être faible (500 euros) ou plus important (1000 euros). Il reste aussi cumulable dans certains cas avec les revenus du travail.

Pourquoi cette idée ?.

Dans une société en mutation technologique, trouver un emploi devient de plus en plus difficile et plonge certains dans la précarité, ou pire encore, on constate que certains sont dans une grande pauvreté.

Pour sortir de cette extrême pauvreté, un revenu de base (sans obligation) serait une aide qui apporterait une dignité à la personne qui ne serait plus montrée du doigt comme "très pauvre" vivant des aides sociales.

Pour d'autres bénéficiaires, elle permettrait aussi de ne pas avoir à accepter n'importe quel job pour à peine pouvoir survivre puisque le revenu universel servirait de filet de sécurité.

Une idée qui fait son chemin...

Elle serait aussi bientôt "au programme" de certains partis politiques en mal de pouvoir ?.

En savoir plus en France, Pays-Bas, Canada, Finlande, Suisse... : 1, 2, 3

Un autre monde est possible ?...

Alors qu’a lieu en Suisse (Davos) le Forum économique mondial (FEW), à Belem, au Brésil, se tient le rassemblement de ceux qu’on nomme les altermondialistes (un autre monde est possible…).

Une opposition de nature politique et idéologique au capitalisme (les pays riches) qui serait la cause des malheurs des plus pauvres de la planète (les pays pauvres).

On peut se poser la question de comprendre pourquoi une population peut être pauvre (et souvent misérable) dans des pays , principalement en Afrique, dont le sous-sol regorge de richesses en matières premières : or, cuivre, diamant, coltan…

Ces richesses étant vendues par des Etats possédant des gouvernements et des dirigeants, à quoi peuvent bien servir les sommes obtenues ?.

Il ne semble pas que ce soit pour l’éducation (écoles, universités), la santé (hôpitaux, dispensaires), le logement d’une population vivant dans le dénuement souvent extrême et qui bénéficie de l’aide internationale y compris alimentaire.

Ces pays d'Afrique (riches) sont les victimes de leurs gouvernements et dirigeants qui ne savent pas ou ne veulent pas assurer un avenir à leurs populations. Il s’agit de politique.

Les gouvernements en place se qualifient souvent de « populaire », « national », « révolutionnaire », « de libération », « démocratique » aux idées de gauche ou marxistes là où ils s’enrichissent au détriment du peuple.

Quelques dirigeants de ces pays, formés en Europe, connaissent aussi le chemin de la Suisse et principalement celui des banques Helvétiques pour y placer les milliards de dollars détournés.

Faut-il aller camper au milieu de la foret brésilienne pour en prendre conscience ?.

Plus proche de nous, en Europe, si la politique des gouvernements ne conduit pas à des situations aussi extrêmes peut-on dire que les dirigeants soient des modèles d’efficacité ou d’honnêteté ?.

Et en Belgique ?.

Ici aussi des idées qualifiées « de gauche » servent à l’enrichissement personnel de ceux qui parlent facilement d'égalité, de solidarité et de lutte des classes.

Bien évidemment, le concept de solidarité ne peut pas nous faire oublier la multitude des profiteurs... Faut-il en vouloir en Wallonie (sud de Belgique) à ceux qui ont fait fortune sur la misère sociale et les plus défavorisés ?.
Et ne sont-ils pas les premiers à chanter l'Internationale (en oubliant leurs très confortables revenus qui les placent du côté des plus nantis) ?.

Se donner 10x-20x le salaire moyen des Belges c'est déjà faire partie d'un autre monde...